新NISAは、50代の資産形成にとって強力な制度です。非課税で運用できるのは大きいし、制度がシンプルになって積立もしやすい。ただ、私は「新NISAだけで老後の安心が完成する」とは思っていません。
理由は単純で、新NISAは“運用の器”であって、暮らしのトラブルや相場急落から家計を守ってくれるわけではないからです。特に50代は、教育費や親のこと、体調の変化などで「現金が必要になる場面」が増えます。しかも、相場が悪いタイミングで取り崩すと、回復する前に資産が減り、心も折れやすい（いわゆる順序リスク）。
私は50代の平社員。妻はパートで、子どもは2人。家は賃貸です。総資産は8,000万円台になりましたが、それでも不安はゼロになりません。むしろ、資産が増えるほど「守りの薄さ」が気になりました。だからこそ、新NISAの外側で“守り”を固めました。今日は、その3つをまとめます。
新NISAが強いのは事実。でも「弱点」もある
新NISAは、年間投資枠が最大360万円（つみたて投資枠120万円＋成長投資枠240万円）、非課税保有限度額が1,800万円（うち成長投資枠は1,200万円が上限）という枠組みです。非課税で回せる金額が大きく、長期の積立には相性がいい。
一方で、弱点は「生活の緊急事態には対応しづらい」こと。たとえば、急な出費が重なったときにNISA口座の投信を売ると、相場が下がっていれば損切りになりがちです。売却すれば枠は将来復活しますが、“いま必要な現金”は待ってくれません。
さらに50代は、時間が味方してくれる期間が短くなります。20代なら「10年待てば戻る」と割り切れますが、50代は「10年後に取り崩しが始まるかも」という現実が近い。ここを無視して、NISAの枠を埋めることだけに集中すると、家計が揺れた瞬間に積立が止まります。
私が意識しているのは、こういう順番です。
①家計を壊さない（生活防衛資金と固定費）
②投資を続ける仕組みを作る（積立の自動化）
③余力で新NISAを厚くする（投資枠は“使える範囲”で）
守り① 生活防衛資金で「売らない仕組み」を作る
まず最優先は、生活防衛資金（＝何が起きても生活が回る現金）です。目安は諸説ありますが、家族持ちなら生活費の6〜12か月分くらいは確保しておくと、相場が荒れても落ち着いていられます。
生活防衛資金は「計算」して決める
ざっくり決めると曖昧になります。私はこう考えました。
・最低ライン：固定費（家賃・光熱・通信・保険・食費のベース）×6か月
・安心ライン：最低ライン＋「特別費」（車検、家電、冠婚葬祭、子どもの受験など）
特別費は毎年必ず出ます。だから“想定外”にしない。先に箱を作っておくと、投資を取り崩さずに済みます。
コツは「別口座」と「使う条件」を決めること
ポイントは別口座に分けること。給与口座と同じだと、つい使ってしまう。私は、家賃や固定費の引き落とし口座とは別に、緊急用の現金を置く場所を決めています。使う条件も決めていて、「医療」「家電の故障」「失業・収入減」「車の必須修理」など、生活を守る用途だけ。ここがブレると、守りが崩れます。
そして、生活防衛資金は利回りを追わない。高金利を求めてリスク商品に寄せると、いざという時に本末転倒です。守りの現金は、心の保険料だと思っています。
守り② 固定費を削って「入金力の下振れ」を止める
次は、家計の固定費です。50代は昇給が鈍りやすい一方で、教育費・車・健康関連など出費が増えやすい。ここで大事なのが、投資の利回りよりも「毎月の余力（入金力）」です。入金力が落ちると、NISAの枠どころか積立そのものが続きません。
私が効いたと感じたのは、次の3つでした。
・保険：貯蓄型をやめ、必要最小限の掛け捨て中心に整理
・通信：家族分をまとめて見直し、不要なオプションを解約
・サブスク：惰性で払っているものを月1回棚卸し
50代は「固定費の削減＝投資リターン」になりやすい
固定費の削減は、再現性が高い“確定利回り”です。たとえば月5,000円の固定費が下がれば、年間6万円。これが10年続けば60万円。相場の上下に関係なく効くので、精神的にも強い。
保険は特に、やり過ぎると家計を圧迫します。公的保障でカバーできる範囲を把握したうえで、不足分だけを民間で補う。私は「掛け捨てで最低限」「貯蓄は投資で作る」という形に寄せました。結果、毎月の余力が増え、積立を止めにくくなりました。
積立額は「続く金額」に落としていい
実は私も、2024年から積立額を減らしました。月33,333円から13,000円へ。オルカンに1万円、S&P500に3,000円。理由はシンプルで、家計の負担が上がったからです。投資は“気合い”では続かない。続く金額に落として守る、これが50代の現実解だと思います。
ここで注意したいのは、減らしたことを「敗北」と捉えないこと。家計が苦しいのに無理をして積立を続けると、結局どこかで一気に崩れます。私は、少額でも“毎月継続”を最優先にしました。
守り③ 「新NISA＋iDeCo＋現金」で三層の出口を作る
最後は、資産の置き場所を“役割”で分けることです。私はざっくり次の三層で考えています。
①現金（短期）：生活防衛資金、急な出費、相場が悪い時のバッファ
②新NISA（中長期）：低コストのインデックス中心。使うのは原則まだ先
③iDeCo等（老後）：節税しながら老後資金を積む。原則60歳まで触らない
新NISAは万能ではありませんが、「長期の成長を非課税で取りに行く」役割には強い。一方、iDeCoは掛金が所得控除になるので、現役のうちの節税に効きます（ただし原則60歳まで引き出せないので、生活防衛資金の代わりにはなりません）。
50代の“出口”は「売り方」まで決めておく
守りは、買う前に作るものです。私は、次のルールをざっくり決めています。
・暴落時に売らないための現金を確保する（守り①）
・相場が良い時ほど生活水準を上げ過ぎない（守り②）
・取り崩しが近づいたら、現金比率を少しずつ上げる（慌てて動かない）
これを決めておくと、「下がったらどうしよう」という不安が減ります。私にとって守りは、運用成績よりも“継続”に効きました。
レバレッジで守りを崩さない
ここで大事なのは、レバレッジや信用取引で“攻め過ぎない”こと。50代の守りは、取り返しのつかない事故を防ぐことが最優先です。借金で投資をすると、下落時に強制的に売らされる可能性が出ます。増やすより、減らさない。これだけで勝率が上がります。
新NISAだけに寄せ過ぎると起きがちな落とし穴
私が周りを見ていて（そして過去の自分も含めて）危ないと思うのは、次のパターンです。
・「枠を埋めたい」気持ちが先行して、生活費まで投資してしまう
・分散よりリターンを優先し、個別株やテーマ型に偏る
・値動きに耐えられず、下がった局面で売って積立をやめる
新NISAは非課税というだけで、値動きが優しくなるわけではありません。守り①②で“売らない土台”を作り、守り③で置き場所を分ける。順番を間違えないことが、50代ではいちばん効きました。
まとめ：新NISAは主役。でも「守り」があると続く
新NISAは、長期投資の主役になれる制度です。けれど50代は、家計も相場もブレやすい時期。だから私は、新NISAの外側に守りを置きました。そしてもう一つ。制度は今後も細かく変わる可能性があります。だからこそ、制度に振り回されず「生活防衛資金→固定費→運用」の順で型を作っておくと、ニュースが出ても慌てません。
・生活防衛資金で、暴落時に売らない
・固定費を削って、入金力の下振れを止める
・新NISA＋iDeCo＋現金で、役割別に出口を作る
派手さはありません。でも、この地味な3つがあると、積立が続きます。続けば、勝ちやすくなる。50代の投資は、ここからだと思っています。まずは家計の守りから、一緒に整えていきましょう。
にほんブログ村に参加してます。クリックして頂くと有り難いです。
