資産が8,000万円に届くと、周りからは「もう安心でしょ」と言われがちです。でも私自身は、むしろ不安がゼロになるどころか「不安の質が変わった」感覚があります。貯金が増えたのに気持ちは軽くならない。これは、50代という年代特有の事情が大きいと思っています。
私は、役職なしの50代サラリーマン。妻はパート勤務、子どもは2人（高校3年生と中学2年生）。住まいは賃貸です。投資は「長期・分散・低コスト」を軸に、新NISA中心。レバレッジや信用取引は怖くてやりません。そんな私でも、8,000万円が“心のゴール”にならない理由を、正直に書いてみます。
不安の正体は「金額」ではなく「確率」
8,000万円という数字は、あくまで“今の相場の評価額”です。株式中心で運用しているなら、評価額は普通に上下します。私は過去の下落局面で、資産が目減りするスピードを体感しました。頭で分かっていても、実際に数字が減るとメンタルにきます。
50代になると、20代や30代のように「時間で取り返す」が効きにくい。つまり不安の正体は、資産額そのものよりも「将来の確率が読めないこと」なんですよね。
8,000万円は“到達点”ではなく“通過点”
この金額を維持できるか、取り崩しに耐えられるか、暴落に耐える心があるか。ここが不安の核です。資産形成のフェーズから、資産防衛（逃げ切り）フェーズへ移る途中は、特に揺れます。
もう一つ、50代は「比較」が刺さりやすい年代でもあります。SNSを見れば1億円、2億円という人が普通に出てくる。自分の生活は変わっていないのに、数字だけが目に入る。こういう“情報過多の不安”も、地味に効いてきます。
50代の不安を増やす6つの現実
ここからは、私が「8,000万円あっても不安」と感じる理由を、現実ベースで整理します。
1) 相場次第で“明日7,000万円台”になり得る
株式比率が高いほど、資産の振れ幅は大きくなります。下落相場は、ニュースで見るより体感が重い。しかも50代だと、下落が来たときに追加投資で平均取得単価を下げる余力（入金力）が落ちてきます。若い頃の「暴落＝チャンス」と同じノリではいけません。
私の場合、積立額は家計事情で増減します。教育費や物価で出費が増えると、積立を守るだけでも結構たいへんです。「毎月いくら積めるか」が不安定になると、資産の将来像も揺れます。
2) 取り崩しの“順番リスク”が怖い
資産形成は「積み立てる順番」でしたが、老後は「取り崩す順番」になります。退職直後に大きな下落が来ると、同じ平均リターンでも資産寿命が縮む可能性がある。これがいわゆる順番リスク。数字の不安というより、運の要素が絡むのがしんどいところです。
「平均リターンが同じなら同じ結果になる」と思いがちですが、取り崩しは“順番”で結果が変わります。だから私は、老後の最初の数年をどう守るかを優先して考えるようになりました。
3) 教育費と家計の“ピーク”が50代に来る
うちは子どもが2人。高校・大学、塾や部活、受験。細かい出費が一気に増えやすい時期です。ここで資産が増えていても、毎月のキャッシュフローが赤字になれば不安は増します。
私は「資産＝安心」よりも「家計の黒字＝安心」を強く感じるようになりました。評価額が増えても、生活費が回らないと落ち着きません。資産があるのに不安、というより、家計の流れが詰まりかけるのが怖いんです。
4) 年金・医療・介護は“読み切れない”
年金は大枠があっても、実際の受給額は働き方や制度改定で変わり得ます。医療費や介護は、本人だけでなく家族の状況でも変わります。ここが50代の不安の根っこです。
「いくらあれば絶対安心」というより、「想定外が起きても致命傷にならない形」にしておく。私はこの方向に発想が変わりました。極端な話、利回りよりも“事故らない設計”のほうが大事だと感じています。
5) 賃貸は自由だが、住まいコストは続く
持ち家のような大きな修繕リスクは避けやすい一方、賃貸は家賃という固定費がずっと続きます。引っ越しや家賃上昇の可能性もゼロではない。だからこそ、住まいは“固定費として淡々と管理する”意識が大事だと思っています。
6) 「資産の管理」そのものが負担になる
これは意外と盲点です。資産が増えると、見る口座も増えます。新NISA、特定口座、現金、ポイント、保険…。「最適化したい」気持ちが強い人ほど、管理の手間や迷いが増える。私も一時期、商品選びや比率調整に時間を使いすぎて、逆に疲れました。
結局、資産を守るのは“商品選びの巧さ”より、“変なことをしない習慣”でした。ここに気づくまでが、わりと遠回りでした。
不安を減らすために私がやっている「現実的な対策」
不安は消せません。ただ、濃度は下げられます。私は次の5つを“仕組み”として入れています。
1) 生活防衛資金を「別口座」で確保する
相場が荒れているときに、投資資産を取り崩すのが一番つらい。だから現金（普通預金など）を、生活費の3か月くらいは確保する。これは精神安定剤です。新NISAの成長投資枠だろうが、必要なときは現金が強い。
「現金は機会損失」と言う人もいますが、私は50代では“保険料”だと思っています。現金があると、相場が荒れても落ち着いていられる。結果的に、長期投資を続けられる確率が上がります。
2) 資産配分を“気分”で動かさない
不安が強いときほど、売買したくなります。だから私は「比率がズレたら年1回だけ見直す」くらいにしています。長期・分散・低コストを守るために、ルールで縛る。焦って動くと、だいたいロクなことにならないので。
やらないことも決めています。
・急落日にSNSを見て衝動売りしない
・短期で取り返そうとしない
・「今回だけ」とレバレッジ商品に手を出さない
不安なときほど、禁止リストが効きます。
3) 支出の“固定費”だけは毎年点検する
保険、通信、サブスク、車、教育費の見直し。ここは投資リターンより確実に効きます。50代は入金力が落ちやすいぶん、支出管理の効果が相対的に大きい。家計が黒字なら、相場が多少荒れても耐えやすいです。
私は「節約＝我慢」ではなく、「固定費のムダ取り」だと割り切っています。毎月の固定費が1万円下がれば、年12万円。20年で240万円。利回りより確実な改善です。
4) 取り崩しの“当たり前”を先に決める
老後の設計は、完璧じゃなくていい。ただ、方針がないと不安が増えます。私は、こんな順番をイメージしています。
-
生活防衛資金（現金）で短期を守る
-
年金が始まるまでの不足分を投資資産から補う
-
相場が悪い年は取り崩しを抑え、良い年に多めにする
これだけでも「暴落＝即アウト」ではなくなります。
5) 夫婦で“共有ルール”を作る
家計と資産の不安は、1人で抱えると重くなります。私は、細かい運用の話まではしませんが、「大きな方針」と「緊急時の現金の場所」だけは共有します。いざという時に、意思決定が止まらないようにするためです。
それでも不安が消えないときの考え方
最後に、メンタル面の話も少し。私は不安が強いとき、次の2つを自分に言い聞かせます。
1つ目は「資産が増えると不安が減る、は幻想」ということ。むしろ資産が増えるほど、守るものが増えます。だから不安が残るのは自然です。
2つ目は「不安の目的は、危険を避けること」。不安は敵ではなく、ブレーキ役です。ブレーキがあるから、私はレバレッジに手を出さず、淡々と長期投資を続けられています。大事なのは、不安を材料にして“仕組み”を整えることだと思います。
まとめ：8,000万円でも不安なのは、普通に正しい
資産8,000万円は大きな節目ですが、50代の現実は「イベントが多い」「回復の時間が短い」「制度が読みにくい」。だから不安が残るのは自然です。
大切なのは、不安をゼロにすることではなく、不安で間違った行動をしないこと。私はこれからも、新NISAを軸に長期で淡々と積み上げつつ、家計の黒字と現金クッションで“逃げ切り”の確率を上げていきます。
にほんブログ村に参加してます。クリックして頂くと有り難いです。
